Warum wir am Edge bauen (und was es uns kostet)
Warum wir auf Cloudflare Workers statt auf klassisches Hosting setzen: kürzere Antwortzeiten, weniger bewegliche Teile und planbare Kosten.
· 1 Min. Lesezeit
Jedes Produkt, das BILPP betreibt — die eSIM-Marken, die Reseller-Portale, diese Website — läuft auf Cloudflare Workers, ohne irgendwo einen Server. Das war anfangs keine Philosophie, sondern eine Einschränkung: Ein Ein-Personen-Engineering-Team kann keine Maschinen hüten.
Was es uns gebracht hat
Latenz umsonst. Statische Seiten vom Edge öffnen in Berlin, Istanbul und Tokio gleichermaßen deutlich unter einer Sekunde. Für eine Marketing-Site in 41 Sprachen ist das die ganze SEO-Geschichte.
Eine Rechnung, die der Nutzung folgt. Ruhende Produkte kosten fast nichts. Eine Site, die plötzlich Traffic bekommt, skaliert, ohne dass jemand angerufen werden muss.
Ein Deploy-Pfad. astro build && wrangler deploy. Dieselbe Pipeline liefert sechzehn Sites und ein Portal aus; neue Destinationsmarken gehen in Tagen live, weil keine Infrastruktur bereitgestellt werden muss.
Was es uns genommen hat
Langlaufende Jobs, große relationale Abfragen und alles, was eine persistente Verbindung will, sind am Edge unbequem. D1 ist hervorragend für die Datenformen, um die wir es herum entworfen haben — ein Ersatz für Postgres ist es nicht. Wenn der Workload eines Kunden ein klassisches ERP-System mit schwerem Reporting ist, bauen wir es auf AWS mit einer verwalteten Datenbank und sagen das im Angebot.
Die Regel, nach der wir entscheiden
Lässt sich das Produkt als „Seiten, Formulare, kleine APIs und Queues“ beschreiben, gehört es an den Edge. Ist es „eine große Datenbank mit vielen Joins“, dann nicht.
Diese Regel hält seit drei Jahren. Sie hält unsere eigenen Kosten niedrig und unsere Empfehlungen ehrlich — denn wir verkaufen die Plattform nicht, wir leben darauf.